Parlant dimarts al jardí de roses de la Casa Blanca, el president Donald Trump va negar fer cap comentari que va fer. Va criticar l’Organització Mundial de la Salut pel mateix que ha fet abans. Va suggerir erròniament que era l'únic líder nacional que va imposar restriccions de viatge a la Xina. Va afirmar que era 0010010 quot; autoritzant 0010010 quot; els governants van aixecar les restriccions de coronavirus tot i que aquest poder pertanyia sempre als governants. Va afirmar falsament, de nou, que 0010010 quot; ningú no va pensar mai 0010010 quot; hi hauria una crisi com aquesta. I va repetir algunes de les seves afirmacions falses preferides sobre les seves tarifes a la Xina.
Aquí es mostren les 0010010 # 39; una conclusió de les afirmacions de Trump 0010010 # 39; i els fets al voltant.
Trump 0010010 # 39; elogis a la Xina 0010010 # 39; la suposada transparència
Després de criticar l'Organització Mundial de la Salut per elogiar la Xina 0010010 # 39; suposada transparència sobre el coronavirus, Trump es va veure pressionat sobre el seu propi elogi anterior a la Xina 0010010 # 39 és una suposada transparència. 0010010 quot; no es 0010010 # 39; no es parla de la Xina 0010010 # 39; transparència, 0010010 quot; Trump va respondre. 0010010 quot; Ja sabeu, si jo 0010010 # 39; estic tan bé amb la Xina, com he estat l'única persona, l'única líder d'un país, que va tancar les fronteres amb força. contra la Xina? 0010010 quot;
Fets Primers: Trump va lloar la Xina i el seu president, Xi Jinping, per la seva suposada transparència. A més, Trump no va bloquejar completament els viatges entre la Xina i els Estats Units; prop de 40, 000 persones van viatjar des de la Xina als Estats Units després d’anunciar restriccions de viatge, segons una anàlisi del 4 del New York Times d’abril de les dades recollides als dos països. I Trump estava lluny de l’únic líder que imposava restriccions de viatge des de la Xina. Una anàlisi del Washington Post va trobar que 38 països van imposar restriccions de viatge importants a la Xina 0010010 quot; abans o al mateix temps es van posar en marxa les restriccions dels Estats Units. 0010010 quot; (L'anàlisi de la publicació no va comptar amb 12 altres països 0010010 quot; que van emprendre una mena de mesures abans dels Estats Units, però amb mesures que no eren tan esveres. 0010010 quot;)
Trump ha lloat explícitament la Xina per 0010010 quot; transparència 0010010 quot; relacionat amb el virus. El 24 de gener, va tuitejar que 0010010 quot; la Xina ha estat treballant molt dur per contenir el Coronavirus. Els Estats Units agraeixen enormement els seus esforços i transparència, 0010010 quot; i aquest 0010010 quot; en particular, en nom del American People, vull donar les gràcies al president Xi! 0010010 quot; (El 21 de març, Trump va defensar la seva afirmació inicial de que la Xina havia actuat amb transparència argumentant que 0010010 quot; la Xina era transparent en aquell moment, però quan vam veure què passava, podrien haver estat transparents. abans del que eren. 0010010 quot;)
Trump supera constantment la gravetat de les seves restriccions de viatge a la Xina. No constituïen un tancament fronterer complet: no s’aplicaven a ciutadans americans, residents permanents ni a molts dels membres de la família de ciutadans i residents permanents. The New York Times va informar que gairebé 40, 000 persones han volat als Estats Units des de la Xina des que les restriccions de Trump 0010010 # 39; s van entrar en vigor el 2 de febrer.
0010010 # 39; autorització 0010010 # 39; els governants per reobrir
Trump va declarar el dilluns 0010010 # 39; informant que té 0010010 quot; total 0010010 quot; autoritat per decidir quan els estats aixequen les seves restriccions socials i econòmiques relacionades amb el coronavirus. Dimarts enrere, va dir: 0010010 quot; Parlaré amb tots els 50 governants molt aviat i autoritzaré a cada governant de cada estat que implementi una reobertura i una reobertura molt poderosa. pla, del seu estat alhora i de la manera que sigui més adequada. 0010010 quot;
Fets Primer: Trump afirmava l'autoritat que molts estudiosos legals asseguren que no en té. No hi ha cap legislació que doni explícitament el poder per autoritzar (o rebutjar autoritzar) els governadors per aixecar les seves pròpies restriccions, i molts estudiosos legals asseguren que els governadors tenen una autoritat constitucional de llarga instància en matèria de salut pública en els seus estats. En altres paraules, Trump reclamava que entregués la llibertat de governs que mai va ser la seva entrega en primer lloc.
L'afirmació de Trump 0010010 # 39; s Aquest dimarts va sortir en el context que dilluns tornava a la seva suggestió de que podria obligar els governadors a aixecar restriccions contra els seus desitjos. Dimarts, va afirmar el poder, mentre que també va dir que no 0010010 # 39; no ho utilitzarà tot. Però l’afirmació encara era incorrecta.
Segons expliquem després que Trump afirmés dilluns que el president 0010010 # 39; s 0010010 quot; l'autoritat és total 0010010 quot; pel que fa a les restriccions al coronavirus, no hi ha cap llei que doni explícitament al president el poder de substituir els estats 0010010 # 39; mesures de salut pública. Molts estudiosos legals van dir dilluns que els estats tenen una autoritat constitucional ben establerta per abordar els problemes de salut pública. Alguns legisladors republicans, entre els quals el senador Marco Rubio de Florida i la representant Liz Cheney de Wyoming, també van pronunciar-se per rebutjar la reclamació de Trump 0010010 # 39;
Trump també va dir aquest dimarts que vetllaria de prop els governants i que 0010010 cotitzaria; se'ls venia molt fort 0010010 quot; si no fan una bona feina. És possible que s’entengués allà que els criticaria durament o fes una altra cosa que estigui en el seu poder.
Podeu llegir una comprovació de dades completa de la reclamació de Trump 0010010 # 39; s dilluns aquí.
Opinió de Trump 0010010 # 39; sobre el finançament del Kennedy Center
Trump va dir aquest dimarts que 0010010 quot; odiava 0010010 quot; una provisió en la factura de socors pandèmica de $ 2. 2 trilions que va proporcionar 5 milions de dòlars a 2 5 milions al John F. Kennedy Center for the Performing Arts de Washington. Va culpar els demòcrates de la provisió.
0010010 quot; L'última vegada que van introduir Kennedy Center. Odiava posar-hi Kennedy Center. Tinc un gran respecte per Kennedy Center, però odiava incloure-ho a la factura perquè 0010010 # {{2} }; no és adequat, no? Però ho volien per qualsevol motiu; tenien la seva pròpia raó política. I, Joan, vaig dir: 0010010 # 39; mireu la forma que bufa. 0010010 # 39; I va esclatar: crec que va esclatar a la seva cara, 0010010 quot; Va dir Trump.
Fets Primers: Trump va defensar el Kennedy Center finançant el dia en què el Senat va aprovar la llei de socors, 25. Va dir que 0010010 quot; necessiten una mica de finançament, 0010010 quot; des de 0010010 quot; el Kennedy Center ha patit molt perquè ningú hi pot anar. 0010010 quot;
Trump va dir als periodistes el passat 25 que havia cregut que el finançament del Kennedy Center suposaria un 0010010 pressupost; i va assenyalar que era una sol·licitud demòcrata. Però també va dir: 0010010 quot; I 0010010 # 39; us diré què: ho vaig aprovar. 0010010 quot; I va dir: 0010010 quot; I 0010010 # 39; gran fan d'això, 0010010 quot; tot i que no 0010010 # 39 no tenia clar si es referia a la prestació de finançament en particular o al centre Kennedy mateix. Va continuar a complir el Kennedy Center, dient que 0010010 quot; fan una bella feina. 0010010 quot;
En una entrevista de 26 de març a Fox News, Trump va descriure el finançament del Kennedy Center com una concessió als demòcrates menys objectable que altres concessions que havien de fer els republicans.
0010010 quot; així acabem donant-los alguna cosa per Kennedy Center. Acabem donant-los alguna cosa, molt pitjor que això. Mira, digues el que vulguis sobre el Kennedy Center ... ja ho saps. Vull dir que no hi ha 0010010 # 39; no hi ha massa gent que he vist, he dit avui, 0010010 # 39; Romeo i Julieta, 0010010 # { {3}}; D'ACORD? ... Podeu 0010010 # 39; no entrar pràcticament a causa del que està passant el virus 0010010 # 39; Però més enllà, molt més enllà del Kennedy Center, donem coses que no 0010010 # 39; no volem donar. 0010010 quot;
Quina imprevist va ser la crisi de coronavirus
El dimarts, 0010010 # {39; com a missió de premsa, Trump va culpar de les deficiències d’equipaments o recursos mèdics a les administracions passades i va reiterar la seva creença que ningú no s’hauria pogut preparar per a la situació actual perquè aquestes circumstàncies eren imprevistes. 0010010 quot; En tota l’equitat amb administracions anteriors, ningú no va pensar mai que passaria res del mateix, 0010010 quot; va dir el president.
Fets Primer: Això és fals. La comunitat d’intel·ligència nord-americana i experts en salut pública havien advertit durant anys que el país estava en risc d’una pandèmia. Els experts també havien advertit que el país enfrontaria l'escassetat d'equips mèdics crítics, com els ventiladors, si es produís una pandèmia.
Podeu llegir aquí una informació completa sobre algunes de les advertències de pandèmia. Podeu llegir aquí una informació completa sobre advertències sobre la necessitat de ventiladors addicionals en una pandèmia.
Comerç amb la Xina
Després que Kaitlan Collins preguntés si el president volia fer comentaris els seus comentaris anteriors lloant Xina per la seva transparència, Trump va respondre que 0010010 # 39; CNN 0010010 # 39; s 0010010 quot; sempre respectuós amb la Xina. 0010010 quot; A continuació, va assenyalar els acords comercials signats entre els EUA i la Xina, al·legant que la Xina havia pagat els EUA 0010010 quota; res en cap administració anterior. 0010010 quot; Més tard va afegir, 0010010 quot; Ells 0010010 # 39; també ens paguen 25% o $ 250 mil milions de tarifes. Així, 0010010 # 39; tornem a intervenir –esperem un minut-, 0010010 # 39; recaudem milers de milions de dòlars a la Xina, procedents de la Xina. Mai no ens van pagar 10 cèntims. Això és 0010010 # 39; és una gran cosa. 0010010 quot;
Fets Primers: Un estudi després de l'estudi ha demostrat que els nord-americans, no la Xina, paguen la major part del cost de les tarifes de Trump 0010010 # 39; A part d’això, 0010010 # 39; no és cert que el Tresor no hagi rebut mai 0010010 quot; 10 cèntims 0010010 quot; de tarifes a la Xina o obtingut 0010010 quot; res en cap administració anterior. 0010010 quot; Els EUA mantenen aranzels a la Xina des de fa més de dos segles. FactCheck.org va informar que els Estats Units van generar un 0010010 quot; mitjana de $ 12. 3 milers de dòlars personalitzats a l’any des de 2007 a 2016, segons al DataWeb de la Comissió de Comerç Internacional dels Estats Units. 0010010 quot;
Verificació dels fets: Trump nega que diu una altra cosa que va dir i fa més reclams falsos a la presentació d'un informe de coronavirus
Apr 15, 2020
Deixa un missatge
